# pig-farm-controller - Technical Specification **Author:** 主人 **Date:** 2025年11月1日星期六 **Project Level:** 0 **Project Type:** software **Development Context:** Brownfield Level 0 - Single Atomic Change: Implementing usage checks before deleting devices, device templates, and regional controllers to prevent data inconsistency and errors. --- ## Source Tree Structure ``` # 涉及文件(初步判断,**请在实际开发中根据代码结构进行确认**): # internal/app/controller/device_controller.go (处理设备删除请求) # internal/app/controller/device_template_controller.go (处理设备模板删除请求) # internal/app/controller/region_controller.go (处理区域主控删除请求) # internal/app/service/device_service.go (设备业务逻辑,可能包含删除操作) # internal/app/service/device_template_service.go (设备模板业务逻辑,可能包含删除操作) # internal/app/service/region_service.go (区域主控业务逻辑,可能包含删除操作) # internal/infra/repository/device_repository.go (设备数据访问层) # internal/infra/repository/device_template_repository.go (设备模板数据访问层) # internal/infra/repository/region_repository.go (区域主控数据访问层) ``` --- ## Technical Approach 在删除设备、设备模板和区域主控的 API 接口和业务逻辑层中,引入使用状态检查。 1. **识别依赖关系:** 确定哪些实体依赖于设备、设备模板和区域主控。例如,设备可能依赖于设备模板,区域主控可能包含多个设备。 2. **实现检查逻辑:** 在执行删除操作之前,查询相关数据表,检查待删除实体是否被其他实体引用。 3. **返回错误信息::** 如果发现实体正在被使用,则返回明确的错误信息,阻止删除操作。 4. **事务性操作:** 确保检查和删除操作的原子性,防止并发问题。 --- ## Implementation Stack * **Go**: 核心编程语言 * **GORM**: ORM 框架,用于数据库操作 * **Echo**: Web 框架,用于处理 HTTP 请求 * **PostgreSQL with TimescaleDB**: 数据库 (通过 TimescaleDB 进行时序表加强) --- ## Technical Details 1. **设备删除检查:** * 在 `internal/app/service/device_service.go` 的 `DeleteDevice` 方法中实现。 * **依赖关系识别:** * **任务关联:** 检查 `task` 表中是否存在 `device_id` 关联的活跃任务(例如 `running` 或 `pending` 状态)。 * **数据点(历史记录):** 检查 `data_point` 表或其他相关历史数据表中是否存在与该设备关联的数据。**特别注意 TimescaleDB 的时序表特性,确保查询效率。** * **告警/事件:** 检查 `alert` 或 `event` 表中是否存在与该设备相关的未关闭记录。 * **配置引用:** 检查其他配置表(例如 `schedule` 表的特定设备配置)是否引用该设备。 * **检查逻辑:** * 通过数据库查询或调用其他服务接口,检查上述依赖。 * **错误处理:** 如果发现任何依赖,返回自定义业务错误码(例如 `ERR_DEVICE_IN_USE`)和描述性错误信息,通过 API 返回 `409 Conflict` 状态码。**确保错误信息清晰、具体,并能指导用户采取下一步行动。** 2. **设备模板删除检查:** * 在 `internal/app/service/device_template_service.go` 的 `DeleteDeviceTemplate` 方法中实现。 * **依赖关系识别:** * **设备引用:** 检查 `device` 表中是否存在 `template_id` 关联的设备实例。 * **历史配置:** 检查是否有历史配置或归档数据仍引用此模板。 * **检查逻辑:** * 查询 `device` 表,计算使用该模板的设备数量。 * **错误处理:** 如果存在设备正在使用该模板,返回业务错误码(例如 `ERR_TEMPLATE_IN_USE`)和错误信息,通过 API 返回 `409 Conflict` 状态码。**错误信息应明确指出哪些设备正在使用该模板。** 3. **区域主控删除检查:** * 在 `internal/app/service/region_service.go` 的 `DeleteRegion` 方法中实现。 * **依赖关系识别:** * **设备关联:** 检查 `device` 表中是否存在 `region_id` 关联的设备实例。 * **子区域嵌套:** 检查 `region` 表中是否存在 `parent_region_id` 关联的子区域。 * **用户/权限关联:** 检查 `user_region_access` 或类似权限表中是否存在与该区域关联的访问权限配置。 * **检查逻辑:** * 查询 `device` 表和 `region` 表,计算关联的设备和子区域数量。 * **错误处理:** 如果存在关联实体,返回业务错误码(例如 `ERR_REGION_IN_USE`)和错误信息,通过 API 返回 `409 Conflict` 状态码。**错误信息应明确指出哪些设备或子区域正在使用该区域主控。** 4. **错误处理统一化:** * 定义一个中心化的错误处理机制,例如使用一个 `errors` 包来封装自定义错误类型(`UsageConflictError`)和错误码。 * API 层 (`internal/app/controller`) 捕获这些业务错误,并将其转换为适当的 HTTP 响应,例如 `http.StatusConflict (409)`。 * 确保错误信息清晰、用户友好,并可供前端进行翻译或展示。**错误信息应尽可能提供解决问题的建议。** --- ## Development Setup 无需特殊开发环境设置,遵循现有项目 Go 开发规范。 --- ## Implementation Guide 1. **定位删除逻辑:** 找到 `device_service.go`、`device_template_service.go` 和 `region_service.go` 中对应的删除方法。 2. **添加依赖检查函数:** 在每个删除方法内部或其调用的辅助函数中,实现检查逻辑。 3. **集成错误处理:** 在检查失败时,返回自定义错误或使用现有错误处理机制。 4. **编写单元测试:** 为新的检查逻辑编写单元测试,覆盖删除成功和删除失败(因被使用)的场景。 5. **编写集成测试:** 编写集成测试,模拟删除操作,验证端到端的行为。 --- ## Testing Approach * **单元测试:** * 针对 `device_service.go`、`device_template_service.go` 和 `region_service.go` 中的检查逻辑编写单元测试。 * 模拟有依赖和无依赖的场景,验证删除操作的行为。 * **集成测试:** * 编写 API 集成测试,模拟删除设备、设备模板和区域主控的请求。 * 测试在有依赖和无依赖情况下的 API 响应(HTTP 状态码和错误信息)。 * **手动测试:** * 在开发环境中,手动创建依赖关系,然后尝试删除被使用的实体,验证系统行为。 * 手动创建无依赖的实体,验证可以正常删除。 --- ## Deployment Strategy * **代码审查:** 提交代码进行严格的代码审查。 * **CI/CD 流程:** 通过现有的 CI/CD 流程进行自动化测试和部署。 * **灰度发布:** 如果可能,采用灰度发布策略,逐步将更改部署到生产环境,监控系统行为。 * **回滚计划:** 制定详细且经过测试的回滚计划,以防出现意外问题,**确保在紧急情况下能够快速恢复。**